前言

康熙称得上是满清入关之后最有作为的皇帝。他自从继位之后，进取心始终在线，少时即智擒权臣鳌拜，之后更是不得了，仅用8年时间便平定了席卷半壁江山的三藩之乱，接着收服郑氏、平定葛尔丹、驱逐沙俄，可谓是武功赫赫。

一般来说，一个在军事上颇有建树的皇帝，手底下肯定有不少名将，比如汉武帝手下的霍去病、卫青，唐太宗手下的李靖、李绩，周世宗手下的李重进、赵匡胤，朱棣手下的朱能、张辅等等。可康熙朝除了一个搞水师的施琅之外，就没听说有什么名将，这是怎么回事呢？

一、满清的军事机制

1、以文制武

满清为了避免地方做大，对军权的管理相当严谨，绿旗兵归兵部管辖，八旗兵归八旗都统衙门管辖，而甭管是兵部，还是八旗都统衙门，实际上只是康熙的左右手，军权掌于康熙自己。康熙为了强化自己的决策力，搞了一个南书房制度（军机处的前身），有什么军国大事，他和南书房大臣们一商量，就可以做主了，而且南书房大臣基本都是由文臣充任。

不仅如此，地方上负责统兵的提督和总兵等武将，得归总督和巡抚这种文职来监督辖制。总督和巡抚分别有自己亲领的督标和巡抚标，总督可节制巡抚标和提督标，巡抚可节制提督标。然而总督和巡抚在很多情况下又不能完全管控提督和总兵，因为他们无法决定提督和总兵的升迁和奖罚，这部分核心权力掌握在兵部手中。

满清这种以文制武，上下牵制的军事体系，武将要想出头，确实很困难。康熙二十四年，康熙有感于唐朝藩镇之祸的恶劣影响，特地下旨强调推行“武官久任”的危害性，为此不仅将武将换防形成制度化，还打乱武将和文臣之间的界限，一搞让武将去任文职，让文臣去任武职。

比如康熙让文臣出身的黄锡衮统兵对抗耿精忠，让同样是文臣出身的周培公率军阻击吴军，三藩平定后，让他回归文职，葛尔丹势大时，又让他出任盛京提督这种武职。这种复杂的环境，名将如何能培养得出来？又没有谁是天生的名将。

2、满汉终有别

满清虽说有幸入主了中原，可要想以少量的满人来统治数量庞大的汉人是很困难的事情，需要做很多功课。虽说满清皇帝常常鼓吹满汉一家亲，但是任用汉人将领上面，还是很谨慎，常常会安排满人将领来牵制汉人将领，比如说从明朝投降到满清的洪承畴。他为满清出力甚多，立下无数汗马功劳，可论起功来，大多都归到满人身上去了，他自己只是被封了个小小的轻车都尉。

还有岳钟琪，多好的一名将苗子，可每次都让他给别人打下手，不是给入了旗的年羹尧，就是满人傅恒，总是不能出头。不光是汉将，连由汉人士兵组成的绿旗兵都严加防范，动辄让满人将领跑到绿营当军官。即使到这么份上了，三藩之乱刚爆发的时候，康熙都不怎么敢用绿旗兵和汉将，直到发现满人不怎么能打了，才大胆起用汉将，不过也没有说完全放手让汉将去打。

比如颇为能打的孙思克，不是让他跟着佛尼埒攻打清水等县，就是让他跟着毕力克图攻打陇南。还有攻破昆明的赵良栋，他的军事指挥才能是强于图海的，说图海成名比他早，让他在图海帐下混，也可以理解，可让他跟着彰泰混是个什么意思？彰泰久攻昆明不下，还总想着让赵良栋休整。

康熙朝也不是说一个能打的满人将领都没有，除了前面的图海，还有费扬古和萨布素等将领也不错，可这些满人将领的名字远没有汉人姓名好记，也就是说辨识度没有汉人将领的高，这就导致能打的汉人将领很难出头，能打的满人将领又很难让人记住。

二、客观因素的存在

1、“勤劳”的康熙

康熙的个人能力是有目共睹的，这离不开他从小受到的教育。满清对皇子们的教育是出了名的严格，康熙在幼年时便有专门的老师教导骑射，少年时便常和布库们练习摔跤，长大后又常常进行打猎活动。如此下来，他那过硬的身体素质和武艺便让他具备了御驾亲征的基础条件。

康熙二十七年，葛尔丹亲率大军攻打蒙古喀尔喀部，很快便占领了喀尔喀全境，康熙下旨让葛尔丹退兵，气势正旺的葛尔丹认为满清就是个纸老虎，不仅置康熙的旨意于不顾，还嚣张地继续向南进攻乌珠穆沁草原（位于今内蒙古林郭勒盟东北部）。康熙深知蒙古的底蕴有多么强大，一旦让葛尔丹整合了蒙古各部，大清危矣！于是连忙调集兵马，迎战葛尔丹。

康熙派出的第一波大军是由理藩院尚书阿尔尼率领的两万人，双方刚一接触，清军便尝到了准格尔骑兵的厉害，此战，清军惨败，葛尔丹直抵乌兰布通（康熙的木兰围场所在地）。形势危急之下，康熙亲率十万大军，兵分四路北征葛尔丹。由裕亲王福全（康熙的哥哥）率领的右路军在乌兰布通和葛尔丹主力展开大战。

此战可谓是惊天地、泣鬼神，就连康熙的舅舅佟国纲也亲自上阵搏斗，不幸战死沙场，葛尔丹眼看扛不住清军攻势，便打着求和的旗号率领残部逃跑了。康熙三十五年，葛尔丹卷土重来，康熙再次御驾亲征，在昭莫多（位于今蒙古国首都乌兰巴托附近）围殴了葛尔丹主力，葛尔丹战败后仅率数十人落荒而逃。康熙三十六年，康熙听闻葛尔丹后院起火，便再次御驾亲征，迫使葛尔丹在内外交困之下选择了自尽。

2、文学作品的影响

名将之所以为名将，得有名！名从何来？不光是耀眼的战绩，还有各种文学作品的宣传，酒香也怕巷子深啊。比如东汉时期的窦固，他北击匈奴，西拓西域，战绩彪炳，可他的名声就是比东汉末年的关羽等将领小。

像关羽、张飞等东汉末年的名将有各种演义小说帮着宣传，尤其是《三国演义》的存在。类似的现象有很多，比如唐朝的秦琼，战绩不如李靖远甚，可因《隋唐演义》等小说的影响，知名度比李靖却要大不少。

反观满清，几乎没听说有什么写满清的军事题材小说。比起满清的军事，作家们更关注的是满清宫廷里的那些八卦和满清的皇帝等。比如《清宫十三朝演义》、《清史演义》等。

整个满清都没有啥，康熙朝自不必说了。作家们对康熙本人的兴趣远大于康熙朝的那些将领，各种国内外版本的康熙传记甚嚣尘上。没有文学作品来帮忙捧一捧康熙朝的将领们，纵使康熙朝有名将，其名气也不会大到哪里去，何况康熙朝本身就没有很多名将。

结语

康熙朝打了这么多仗，都没有什么名将的存在感，根结还是在制度上，康熙不仅自己牢牢地掌控住了军权，还以文制武，喜欢用宗室亲贵统军，在武将的光芒之上笼罩了一层又一层的保护罩。

另外，康熙的个人能力强、魅力大，很多军事上面的事情都是由他自己在统一调度和部署，他还多次御驾亲征，再加上后世把他捧得又高，大家都关注他去了，谁还记得他手下有什么名将？

提起平三藩，都知道是康熙平的，具体是哪些个武将平的？不知道；提起征葛尔丹，都知道是康熙自己去打的，具体有那些武将表现很出色？不知道。

参考文献：

《清史稿》

《康熙大帝》

《清朝通史》

本文为文史写手鄂G游天下原创作品，未经授权禁止转载！谢谢大家！

未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 康熙在位期间，怎么感觉没什么名将的存在感？