秦叔宝和尉迟恭都是唐朝时期李世民麾下的猛将，抛开演义小说，历史上秦叔宝和尉迟恭的武艺不相上下，他们为唐朝立下了大功。
不过作为将军，他们都是偏将类型的，只适合于冲锋陷阵，斩将夺旗，对于统帅大军，指挥千军万马还是差了些，所以新旧唐书将他们同列一传，他们死后被民间尊拜为门神。
最近网上查看了一下关于秦叔宝尉迟恭的资料，自媒体作者写有不少秦叔宝活捉尉迟恭的文章，在各个自媒体平台上都可以看到。
对于这些文章有点疑惑，因为以前翻开新旧唐书秦叔宝的传记中查阅资料的时候，在历史上并没有秦叔宝活捉尉迟恭的记载。
在《旧唐书》秦叔宝的传记中记载，秦叔宝投靠唐朝后，李渊令秦叔宝在秦王李世民麾下任职，官拜马军总管，后来跟随李世民征讨刘武周，在美良川打败尉迟恭，功劳最多。《新唐书》的记载和《旧唐书》差不多一样，别无二致。
《旧唐书·秦叔宝传》：高祖令事秦府，太宗素闻其勇，厚加礼遇。从镇长春宫，拜马军总管。又从征于美良川，破尉迟敬德，功最居多。
《新唐书·秦叔宝传》：高祖俾事秦王府，王尤奖礼。从镇长春宫，拜马军总管。战美良川，破尉迟敬德，功多，帝赐以黄金瓶。
既然秦叔宝没有活捉尉迟恭，那么这些自媒体文章的内容是从那来的。于是好奇之下，就去翻开有关自媒体文章看了一下，了解了来龙去脉。
原来他们写的关于秦叔宝活捉尉迟恭文章的史料是一块墓志铭，乃是上世纪末被考古发掘出来的，秦叔宝的儿子秦怀道的墓志铭。秦怀道去世后，他的儿子秦景倩将迁移了他的墓，为他重新撰写了墓志铭。
《秦怀道墓志铭》：祖叔宝，隋龙骧将军，从高祖神尧帝擒尉迟敬德，拜上柱国、马军总管，授秦府右三统军，又除左武卫大将军，食益州实封七百户，改封胡国公，赠徐谯泗三州都督，陪葬昭陵。
秦叔宝活捉尉迟恭的来源就是这块墓志铭上的一句话“祖叔宝，隋龙骧将军，从高祖神尧帝擒尉迟敬德”，自媒体作者将墓志铭文言文中的“擒”字翻译成了擒拿，活捉的意思。所以才有了秦叔宝活捉尉迟恭的自媒体文章。
不过自媒体文章中的秦叔宝活捉尉迟恭，其实是个笑话，而且是个大笑话，其原因在于自媒体作者的文言文水平不过关，至少他们的文言文水平不如高中生。
在文言文中“擒”字的翻译固然有活捉的意思，但是也有打败的意思。至于“擒”字是活捉还是打败，这得看全文的意思，比如七擒七纵中的“擒”就是活捉，“擒”字在文言文中意思是打败的案例不少。
比如《孙膑兵法》中的第一章的题目就是“擒庞涓”，不过这章讲述的是桂陵之战，孙膑用围魏救赵的办法，在半路上设下埋伏，打败庞涓率领的魏国主力。不过这一战，孙膑只是打败了庞涓，并没有活捉庞涓。所以此处“擒”字的意思就是打败。
还有《史记》中刘邦的传记中，刘邦打败项羽后，和功臣喝酒讨论他取得天下，项羽丢掉天下的原因。当时刘邦认为自己在用人上胜过了项羽，他任用汉初三杰的张良出谋划策，萧何供应军粮，韩信统兵作战，所以取得了天下。项羽连范增都不能用，所以被他所打败。
刘邦说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”这里的“擒”字也用作打败的意思。因为历史上刘邦就没有活捉过项羽，项羽在乌江自刎了。
《史记·高祖本纪》：高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
唐朝历史上秦叔宝没有活捉过尉迟恭，尉迟恭在美良川战败后，刘武周和宋金刚也抵挡不住李世民，二人跑到突厥去了。尉迟恭收拢刘武周的余部坚守介休城，李世民派人去劝降尉迟恭，尉迟恭这才开城投降。由于尉迟恭是带着兵马投降的，李世民任命尉迟恭为右一府统军，和秦叔宝是平起平坐的。
《旧唐书·尉迟恭传》武德三年，太宗讨武周于柏壁，武周令敬德与宋金刚来拒王师于介休。金刚战败，奔于突厥；敬德收其余众，城守介休。太宗遣任城王道宗、宇文士及往谕之。敬德与寻相举城来降。太宗大悦，赐以曲宴，引为右一府统军。
如果尉迟恭被秦叔宝活捉当了俘虏，那么，尉迟恭的待遇怎么可能和秦叔宝平起平坐。当时秦叔宝在美良川打败尉迟恭也不过得了右三统军的官职。
所以秦怀道墓志铭中“祖叔宝，隋龙骧将军，从高祖神尧帝擒尉迟敬德”其实这句话的意思就是秦叔宝以前是隋朝的龙骧将军，跟随唐高祖李渊打败了尉迟恭。
所以，自媒体文章由于作者水平的限制也是良莠不齐的，至于历史文章也得要学好文言文，否则查资料就闹出笑话来了。
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 秦叔宝活捉尉迟恭的笑话，乃是自媒体作者文言文不过关惹得祸
