庞统这辈子都没有什么实际的成就,为什么能与诸葛亮的齐名呢?

三国时期,谋士众多,并为刘备、孙权、曹操等诸侯所重视。在这些人中,庞统和孔明被提到的次数最多。在这些说法中,“伏龙、凤雏,二人得一可安天下”,可谓家喻户晓。

然而,与诸葛亮相比,庞统在其一生中并没有什么实际的成就。庞统在进攻巴蜀之地时,不幸死得早。那么问题来了,庞统这辈子都没有什么实际的成就,为什么能与诸葛亮的齐名呢?

第一,诸葛亮与庞统齐名是出自水镜先生的那句名言:“卧龙凤雏取一,可以安天下”。但在正史上,“儒生俗士其识时务?识时务者在乎俊杰,此间有伏龙凤雏”是司马徽的原话。不管怎么说,这是把庞统和诸葛亮放在一起比较了。

基于这一点,因为这句话就是名士司马徽说的,把庞统和诸葛亮的名声都推到了一个高度。据三国志等史书记载,司马徽,字德操,颍川阳翟人。人清高拔俗,博学多才,有知人论世,能辨人才之才,为世人所推崇。

第二,东汉末期这一历史时期,南郡人庞统听说司马德操居住在颖川,便走了两千里的路程来拜访他。司马徽和庞统谈天说地,不分昼夜。事后,司马徽对庞统十分吃惊,并称庞统为南州名士之首,使庞统为人所知。

因此,在诸葛亮出山前,水镜先生就以“南州名士之首”来评价庞士元,从而促使庞统早期的声望甚至超过了孔明。在东汉末年,一个人的成名,不仅要靠自己的才学,更要靠名人的评价。换言之,士大夫名士的评价,是你是否有才的主要参考标准。

第三,汉末士大夫之间的品评也颇受欢迎。在这些作品中,许劭、许靖兄弟对每个月初的当代人物或诗文字画进行品评褒贬。无论谁,一经品评,身价百倍,成了美谈。对于这一点,早期的曹操也不能免俗。

对曹操,许劭给出这样的评价:清平之奸贼,乱世之英雄。曹操听说这话竟兴高采烈地离开了。对当时的士大夫而言,评价先人后生的一种方式,也就是简单地说一句话,因为评价人的名声,使得被品评之人可以身价倍增。

第四,除了水镜先生的高度评价,庞统能够与诸葛亮相提并论,也是因为自己的确有两把刷子。攻取益州虽是诸葛亮在隆中对中已定的战略,但庞统提出的“逆取顺守”思想,帮助刘备坚定了进攻刘璋的决心。

并且,庞统辅佐刘备,很快在西川北部打了一大块地,直逼成都雒城。因此,若不是不幸中流矢而亡,庞统日后的功绩即使与诸葛亮不相上下,至少也是蜀汉的重臣了。因此,庞统与诸葛亮齐名,显是有所依据的。

未经允许不得转载:微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 庞统这辈子都没有什么实际的成就,为什么能与诸葛亮的齐名呢?

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

我的知识库