乾隆皇帝下令编撰的《贰臣传》

今天我们聊一部非常有趣的书,这是清乾隆时期编撰的一部官方史书传记。你认为这世界上什么人最让人瞧不起,什么人最让人不耻,有人说那肯定是不忠不孝的人,也有人说肯定是叛徒汉奸卖国贼。说到汉奸1945年日本鬼子投降之后,当时军统开始对在“汪伪政权”做过官的这些大汉奸们开始抓捕,当时抓了4700多人,省长的判死刑,委部长判无期,次长的判期到15年,周作人也因为下水就被判了十年,看来他是比照着副部长来对待的。南宋灭亡的时候,10万居民跳海殉国,可以说是崖山之后“无中华”被认为他们没有屈服于元朝大军。可是明朝灭亡之后,就再没有这样的气节了,大量的文臣武将都投降了满清,这里头有洪承畴这样的大官,这些大臣反水可以说是最后压垮明朝的最后一个稻草。满清朝廷用了这些人以后,给他们高官厚禄加官进爵。其实他们双方都是彼此需要也是彼此利用的,可是事情到了乾隆皇帝登基之后,却来了一个180度的大转变。乾隆皇帝不但骂这些投降的这些人的人品气节,还专门下令编了一部书,就是我们今天说的这部《贰臣传》。

《贰臣传》把这些投降了的人收到书里头,可以说是永远把他们钉在历史的耻辱柱上,“贰臣”是什么意思呢?就是三心二意一仆二主。这明显带有特别贬义的这么一种色彩,因为他和儒家文化的这个价值观忠贞不二它是相违背的,这里头要说到“贰臣”,其中洪承畴这是乾隆皇帝钦点的。满清入关洪承畴可以说是立下了汗马功劳,他出了不少主意,比如说清兵入关,他出主意就说:“为什么入关呢?我们是为了杀李闯王啊,为崇祯皇帝报仇啊。”正因为如此,清兵入主中原才变得合理合法了。除此之外呢!洪承畴还劝降过郑芝龙就把福建兵不血刃地就给收过来了。可以说洪承畴应该是一个不折不扣的大清江山的一个开国的功臣。但是就是这样的大功臣,乾隆还是把它写到了《贰臣传》里,那这到底是为什么呢?对于这个问题,实际乾隆他自己给出过答案,他在下令编这部《贰臣传》的这部书的时候下过一个诏书,他说:“朕思此等大节有亏之人,不能念其建有勋绩,谅于生前;亦不能因其尚有后人,原于既死。”意思是说:我不能因为你功勋卓著,我就原谅了你生前的这些事迹,也不能因为你后边还有后代,我就原谅了,你已经死了,就不会不要再说了。所以乾隆还说金自国史内另立《贰臣传》一门。就是在清朝的国史里头立了《贰臣传》这么一门,即为据实之书,为万事臣子知纲常。

乾隆下令编这个《贰臣传》的时候实际清朝立国已经过了100年,应该说是统治也基本稳当了,因此他以汉人的这种视角,用儒家文化的价值观打出了一个忠君爱国这张牌。他先是大力表彰了一批人,因为反清复明抗清遇难的这些官员,他给予表扬,紧接着他就出版了《贰臣传》,最早的版本是在大约乾隆41年正式出版,乾隆这个人也很任性,他把投降清朝的这些官,分了两类,一类叫做功臣,一类是庸臣,共一百五十多人,他把《贰臣传》这本书也分成了两篇甲乙篇,甲篇收的是投降到满清以后忠心耿耿,功勋卓著的,乙篇说的都是庸庸碌碌,没有建树的,没有立功的。

乾隆四十一年(1776年)底,乾隆帝下诏令国史馆修编《明季贰臣传》,当时负责编撰的官员们列出了准备编入“贰臣”的名单,其中,吴三桂,洪承畴,郑芝龙,李成栋等人均在其中。乾隆看了看国史馆拟定的名单,当看到吴三桂时,乾隆皱起了眉头,虽说贰臣传是为了鞭挞那些明朝降臣,但是这些贰臣中也有相当一部分在清朝是立过大功的,比如洪承畴,李永芳等人。而这吴三桂,先是背叛了对他吴家恩重如山的明朝,而后又叛清朝,这种人,如果与那些对清朝赤胆忠心的明朝降臣放在一起,未免不妥。乾隆最反感的人莫过于吴三桂这种“三姓家奴”,思来想去,甚至觉得把他放在《贰臣传》里都便宜了他,贰臣已经不能形容吴三桂这种人了。乾隆四十八年(1783)十月二十五日,乾隆帝谕示国史馆,用《贰臣传》例,编纂《逆臣传》。如果说贰臣传甲编还算承认了那些降臣的功绩,那么这个《逆臣传》可就是单纯地骂人了,逆臣,这是一个比贰臣更加难听的称谓,乾隆觉得,只有逆臣才能符合吴三桂这种人。

未经允许不得转载:微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 乾隆皇帝下令编撰的《贰臣传》

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

我的知识库