一些人狂吹关羽和张飞在南郡之战中的作用，吹嘘关羽军和张飞军才是南郡之战的主力，而周瑜军则是辅助。但在正史《三国志》中，关张二人的本人传记的正文中却没有他俩参与南郡之战的记载。
按照《吴录》中的记载，刘备主动向周瑜提出“由于曹仁率军守江陵城，且城中的粮食众多，这实在是一大威胁，因此他想用张飞和一千人换周瑜两千人，然后到夏水截击曹仁的后路”的建议。周瑜同意了刘备的建议。
那么，周瑜是否为了安抚刘备以防刘备背刺东吴，不便拒绝，因此答应刘备的建议呢？要知道，张飞带的一千个兵只是在长坂坡之战刘备集团战败之后的残兵而已，战斗力实在堪忧。刘备却以截击曹仁后路为理由换走了周瑜军中在赤壁、乌林之战获胜后士气大振的两千兵，这就直接就导致东吴正面战场缺少两千正规兵。
而张飞很有可能跟着周瑜却在打仗时偷懒，打酱油而已，寸功未立，既无功劳又无苦劳，以至于曾经作为蜀臣的陈寿写《三国志》时，在张飞本人的传记里都不好意思写张飞曾经跟着周瑜参加过南郡之战的事儿，毕竟没啥“可吹之处”。而且，张飞暂时被刘备拿去给周瑜当“雇佣兵”似乎也不是什么光彩的事儿。
如果说张飞这个拖油瓶出工不出力比较耍滑头，那么，更耍滑头的可能就是关羽喽。
关羽可能仗着远离南郡之战的正面战场，不在东吴将士的监督范围内，便在绝北道时更愉快地耍滑头。毕竟对刘备集团而言，强大的曹操集团是他们的威胁，强大的孙权集团也是他们的威胁，所以让曹操集团和孙权集团互相厮杀才是刘备集团最想看到的局面。于是，关羽极有可能故意打败仗，让徐晃顺利地与曹仁会和，打出了“与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵”的结果，让李通打出了“且战且前，以迎仁军”的战绩。而根据逆推法，关羽这边就是打仗打得“节节败退”，“阻挡曹操集团援军失败”“截击曹仁大军后路失败”的结果喽。因此，陈寿写《三国志》时，根本没脸在关羽本人的传记中提“绝北道之战”，毕竟关羽在此期间打了一堆败仗，反而在《三国志·魏书》中记载“绝北道之战”，毕竟有多个魏将率军击退了关羽军。
关羽可能故意放魏军支援曹仁大军以便于拖住周瑜大军，这样就可以帮助刘备集团消耗曹军实力及吴军实力，给刘备留了扩张地盘，扩充新兵，增加实力的时间和机会。
试想，如果派去绝北道的不是关羽，而是东吴的甘宁或吕蒙，真把北道的曹操集团的援军堵住了，把曹仁大军“包饺子”了，更快地打下南郡，对刘备集团而言必然不是好事。因此，刘备便一反常态，非但不置身事外，反而故意主动请战，抢先请求绝北道，以便派出两个“拖油瓶大师”，名为助战，实为消耗魏吴实力，而自己则得到了“猥琐发育时间”。
周瑜当时已经与曹军为敌，不能再与刘备为敌，即便看破刘备的诡计却只能假装不知以防止刘备背后捅刀，故而“同意刘备请求”以安抚刘备。
但是，南郡之战后，周瑜回想起刘备此前的种种做法，不由得对他心生厌恶之感，便想方设法以求吞并或弄崩刘备集团。
这极有可能是刘备与周瑜在赤壁之战、乌林之战、南郡之战时互相合作，却在南郡之战后互相想坑害对方的原因（《三国志》中周瑜劝孙权软禁刘备，分化关羽、张飞二人 。《江表传》中刘备对孙权说“恐（周瑜）不久为人臣耳”。周瑜和刘备互相给孙权“打小报告”，这实在是有趣极了）。
这种分析颇有意思。
大家对此持什么观点呢？欢迎大家留言。
未经允许不得转载：微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 关羽张飞传记中为何不写他俩参与南郡之战？可能他俩打仗偷懒耍滑
