如果将清朝时期的皇帝画像打乱顺序,你能分得清谁跟谁吗?
其实我们分不清历代皇帝的长相,不是因为我们脸盲,而是宫廷的画师有问题。
就拿乾隆的画像来说,目前流传于世的并不是同一个长相,而是两种反差极大的形象,那么到底哪一个才是真的呢?
历代的皇帝都有留下画像的传统,所以从五代开始,宫廷画师就在皇宫中占据了很重要的地位。
明代时期的宫廷画师在武英殿任职,他们的主要工作就是为帝王、后妃、大臣、皇子等画像,将来这些画像极有可能是被供奉的。
当然了,中国画的风格大多是以描绘意境为主,所以这就出现了一个问题,为皇帝画像,并不是为了把皇帝实实在在的还原,而是需要画出皇帝的“天子威严”就可以了。
当然了,光是画出天子威严还不够,当宫廷画师也不容易。
就拿清朝的后妃图来说吧,除了皇帝的画像长得差不多,后妃的长相也千篇一律,这并不是画师们能力不足,而是不敢照实画。
首先皇后的长相必须要是柳叶眉、丰满的耳垂,饱满的脸颊,长相端庄秀丽,展现出一国之母的典范。
那么皇后的画像确定了,妃子的画像能比皇后还美丽端庄吗?自然是不能的。
有些妃子生着瓜子脸,亦或长相偏妖艳,那肯定也是不能照实画的,于是就出现了这么一个问题,所有妃子的长相都是照着皇后画的,还不能比皇后更美丽端庄。
那么他们在画皇帝的时候也是这样的情况,要是前面的皇帝个个是天庭饱满的圆脸,半路突然冒出一个尖脸,如果因此导致天下人议论些不好的事情,这个罪名可就大了。
其实我们如今看到的历朝历代的皇帝画像,都是臆想的多,只要是贤明的君主,那么画像必须要不怒自威,一派雄风之气。
而昏庸的君主则大多萎靡不振,有些比较仁慈的君主,画像也相对来说比较平易近人。乾隆的长相就是在这样的社会环境下产生的。
当然了,宫廷画师能在皇宫中混下去,自然也个个都是人精,不管皇帝长相如何,只管往威严庄重方向画就对了。
首先,我们来看看乾隆的官方长相。
在官方收藏的乾隆画像中,承袭了一贯的“天庭饱满、地阁方圆”,画像中的乾隆相貌威严,浑身散发着帝王的霸气。
不过,一个令人震惊的事实是,真实的乾隆并不是长这个样子,而是完全与之相反,身材矮小,一副鹰钩鼻,长相平和却不失威严。
那么这个长相到底是从哪里流传出来的呢?
清朝的皇宫中国曾经出现过一个特殊的画师。
人们都知道,由于乾隆对西方国家不屑一顾,开始了闭关锁国的政策,不过意外的是,宫廷中竟然还任职着一位外国的画师。
这个画师叫做郎世宁。那么这个郎世宁究竟是从哪里来的呢?
郎世宁是一个地地道道的意大利人,1715年,那时候还是康熙时期,郎世宁来到中国传教,从那以后,他就成了清朝宫廷的御用画师。
郎世宁历经三代清朝帝王,在宫廷中做了50年的画师,甚至还曾经参与了圆明园西洋楼的设计工作,而他的画作,一度影响了康熙之后,清朝宫廷绘画的标准与审美。
当然了,一个外国人能在宫廷之中立足,靠的可不仅仅是高超的画技,还有他非同常人的情商与智商。
乾隆登基以后,郎世宁每天早上进入宫廷作画,乾隆就会时常去看他作画,有时候心血来潮,还要逗逗这个老外。
有一次,郎世宁正在给妃嫔们作画,乾隆来到后看到的就是这样一个场景:众妃嫔们嘻嘻哈哈地将郎世宁包围在中间,美女环绕,看起来颇让人羡慕。
于是乾隆问道:“你看她们当中,哪个最美呢?”
这时候的郎世宁可不是享受的心态,事实上他此刻心都提到嗓子眼了,见皇帝为难自己,于是开口说道:“天子的妃嫔个个都美若天仙。”
乾隆对这个回答并不是很满意,于是又问道:“昨天那几个妃嫔中,你觉得哪个最美呢?”
郎世宁回答道:“昨天臣没有看她们,当时在数墙上的瓦砖呢。”
不得不说,郎世宁的情商与智商都是在线的,毕竟此时的郎世宁已经年近50的高龄了,也是在中国明争暗斗的宫廷中混了半辈子了。
郎世宁的画风是从国外带回来的,与中国的写意派不同,他的画风是写实派,西方的油画注重光线的明暗,线条的处理,所以一张油画看起来仿佛是实物。
在这样的画风下,按理说足够将皇帝的长相还原到一定程度了。
不过,郎世宁在中国待久了之后也明白了,虽说他的写实派油画开创了一个先河,但是很多皇亲国戚还是更喜欢中国的写意派画作。
于是郎世宁就潜心学习了中国画的画法,最终他的画风也呈现出了一种全新的体系,将中国的意境与西方的写实相结合,使他的画风自成一派。
比如著名的《十骏犬图》,就将意境与油画完美结合。
乾隆帝40多岁的时候,郎世宁为他画了一幅画像,叫做《乾隆半身冬装像》,这副画像一改往日的“拍马屁”画风,实实在在的还原出了乾隆的长相。
这一年郎世宁也已经是63岁的高龄了,正好乾隆穿着一身冬装前去看郎世宁作画,因为当天心情很愉悦,于是要求郎世宁给自己画一张像。
这副画像可以说非常写实地还原了乾隆的相貌,只见画像中的乾隆着一身黑色的冬装,眼睛目视前方,炯炯有神。
脸颊饱满却并不圆润,一副坚挺的鹰钩鼻,下面留着八字胡,相貌比之官方的画像少了些威严,多了些平和,一下就让人们从对帝王的想象中拉回现实。
据说这幅图是根据当时乾隆的形象1:1还原出来的,也就是说,如果无误的话,乾隆就长这个样子,两个眼睛一个鼻子,一张嘴,看起来跟普通人没有任何区别。
由于历史上乾隆帝的画像流传的不少,并且形象并不一致,所以流传于世的郎世宁画作就引起了人们的质疑。
这张画像究竟是不是乾隆的真实相貌呢?
1687年,清朝曾经来了一位法国的传教士,后来他著作了一本《康熙帝传》,在书中他是这样描绘康熙的长相的:
“康熙帝今年44岁,……他威武雄壮,仪表堂堂,身材高大,举止不凡。他的五官端正,双目炯炯有神,鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕,但是丝毫不影响他的美好形象。”
注意,他说康熙帝“鼻尖略圆而稍显鹰钩状”,这跟郎世宁画的乾隆画像简直如出一辙。
除了张《半身冬装像》之外,郎世宁还为乾隆画过一张《乾隆皇帝大阅图》,这张画像是乾隆帝全副武装去南苑阅兵时,郎世宁记录下来皇帝的威武身姿。
画像上也是一改官方那样端庄威严的样貌,用了写实的手法还原了乾隆的样子,画中的乾隆看起来身形矮小,尖脸小眼,鹰钩鼻隐隐可见。
据说当时乾隆看到画像以后非常高兴,当即给了郎世宁很多奖励,由此可见,乾隆的长相明显就是“鹰钩鼻”的长相。
如今这副画像就收藏在我国的博物馆中,因为是乾隆为数不多的写实派油画,所以珍贵非常。
在如今的后世作品中,很多影视剧都是围绕乾隆发生的故事,比如《还珠格格》中“皇阿玛”吹胡子瞪眼的经典长相,还有风靡一时的《延禧攻略》中英俊的长相。
其实说实话,这些长相都与乾隆的形象相差甚远。
虽说郎世宁是外国的传教士,但是他自从来到中国以后,却把他的后半生都贡献给了大清朝,也正是因为郎世宁的存在,让我们能够窥见古代帝王的真实长相。
当然了,后世中人对乾隆这位皇帝褒贬不一,但是平心而论,不管乾隆究竟是昏庸还是清明,他都是中国历史的一部分。
而因为郎世宁的存在,他的画作也给了我们研究清朝历史的重要参考,所谓“艺术无国界”,这样的大师,理应得到我们的尊重。
很多人说,古代的帝王都是存在与人们的想象中,所以总觉得封建社会离我们很遥远,但是看过乾隆皇帝的真实长相以后,却让我们明白:
皇帝也是凡夫俗子,血肉之躯,跟普通人并没什么两样。
那么了解了乾隆的真实长相,他符合你心中的皇帝人设吗?
未经允许不得转载:微信 美文-微信文章库-我的知识库 » 多亏了这个外国人,留下了乾隆的真实相貌,跟电视上的不一样